Använder du en mobil enhet ? - dubbelklicka i detta område, så blir texten större ! Do you use a mobile unit ? - For larger text, doubleclick in this area !
Är samlaget för riskabelt ?
_____
Jag satt med en svår frågeställning helt nyligen.
Och resonerade kring ifall inte samlaget mellan kvinnan och mannen är alldeles för riskfyllt, egentligen.
Det heterosexuella sexet är och har alltid varit kantat av stor förvirring.
- Skall man använda kondom ? – Skall man inte använda kondom ?
- Skall man HIV-testa sig innan ? – Skall man inte HIV-testa sig innan ?
- Skall man äta P-piller ? – Eller kan man få cancer av P-piller ?
Listan kan göras mycket lång.
Ett av problemen med heterosexuella samlag, och som inte drabbar de samkönade, är att man kan råka ut för oönskade graviditeter.
Oönskad graviditet är något av det allvarligaste man kan ställas inför.
Om kvinnan i ett sådant läge, bestämmer sig för att behålla barnet hon bär på, medan den blivande pappan vill backa ur, blir pappan skyldig att betala s.k. underhållsbidrag tills det att barnet är myndigt.
Underhållsbidraget kan, för en människa som redan har en ansträngd ekonomi, leda till än större ekonomiska svårigheter. Ja, följderna kan till och med bli katastrofala.
Å sin sida, blir modern utan en man till sin hjälp och går därmed miste om ytterligare en inkomst. Och barnet hamnar i saknad av en närvarande far.
Om barnet dessutom blev till utan planering, så kan man ju också undra vilken kvalitét på uppfostran och vilken nivå av kärlek mamman har förutsättning att erbjuda.
Om hon istället beslutar sig för att göra en abort, kan även detta medföra negativa konsekvenser. Som t.ex. långvariga blödningar, infektioner i livmodern och i värsta fall sterilitet.
.
..- Körkort innan samlaget ? -
När två människor träffas och blir förälskade, är man två om det mesta.
Man bestämmer tillsammans vilken film man skall gå på, eller var man skall sitta på restaurangen. Man kommer överens om vilken mat man skall äta för kvällen och även till vilket land semesterresan skall gå.
Men när man skall ha samlag är man inte längre två. Då är det kvinnan som bör bestämma om mannen får tränga in i henne eller inte.
Det är nämligen mannen som träder in, eller, om ni hellre vill, gör ett penetrerande av kvinnan och det är därmed kvinnan som tar de största fysiska riskerna.
Även långsiktigt tar kvinnan de största riskerna. En abort kan, som förut nämnts, orsaka komplikationer och en förlossning kan i värsta fall leda till att kvinnan avlider.
Men vad är egentligen poängen med att naturen skapat människan med så diametralt olika förutsättning och konstitution ?
Jag upplever ibland att det sätt, på vilket den kvinnliga och manliga kroppen genom samlaget skall assimileras, egentligen bara skapar problem och ökar klyftorna mellan könen.
Att den ena parten skall tränga in och den andra parten skall ta emot, tycker i alla fall inte jag verkar speciellt jämlikt.
Då verkar homosexuell älskog betydligt mer jämställd.
Man kan fråga sig hur vi skall komma till rätta med dessa frågetecken rörande det sexuella samlivet.
Skall vi gå över till gemensam onani ?
.
På radion idag hörde jag om en kille i elvaårsåldern som hade mobbats till döds i sin skola.
__________
- Kan både mobbarna och den skolpersonal som inte brydde sig tillräckligt, vara resultaten av oönskade graviditeter ?
.
Du kanske också gillar: / You may also like:
SPARA I FIL / SKRIV UT, HÄR > - SAVE TO FILE / PRINT, HERE >