Kokt Hans o Greta.nu » argument

Kokt Hans o Greta.nu

Välkommen till webbplatsen "Kokthansogreta.nu" - En journalistisk webbplats, startad år 2009, som består av konsumentjournalistik, litteratur, kåserier, och molnbaserade appar !

Welcome to our website "Kokthansogreta.nu" - A journalistic website, started in 2009, composed of consumer journalism, literature, columns, and cloud-based apps !


KHOG/Ih Z 2 (982x120)

Använder du en mobil enhet ? - dubbelklicka i detta område, så blir texten större !    Do you use a mobile unit ? - For larger text, doubleclick in this area !

Det var faktiskt DU som rasade sandslottet !!!!

_____

Det är rätt tragiskt att följa politiska debatter i TV och i radio.

Att låta politiker av alla sorter framträda i media, har länge varit populärt.

Dels för demokratins skull, naturligtvis, för att de vi röstat på skall kunna återkoppla till oss väljare och få chansen att sprida de politiska budskapen.

Men även för att detta är ett billigt sätt att göra TV-program på.

Studioprogram är billiga i drift. Sen får den här typen av TV ofta höga tittarsiffror också.

Och får man höga tittarsiffror, då är det alltid ett bra program, i enlighet med regeln:” – Ät bajs ! För flugor äter bajs och de är faktiskt flest !”

Men det jag bekymrar mig över, är hur våra politiker tar sig ut i media.

Har de egentligen intelligens och förmåga att på rätt sätt använda sig av medias demokratiska funktion ?

När man ser en TV-debatt, inför ett val, tycker jag politikerna påminner om barn som sitter i sandlådan.” – Det där är min spade !”, ” – Den där tårtan är min !”, ” – Du rasade mitt sandslott !”, ” – Fröken, Kalle slog mej” o.s.v.

Och programledaren, eller moderatorn, som den kan kallas, agerar lite som förskolläraren, som försöker komma in och vara neutral och gjuta olja på vågorna i dagisbarnens konflikt.

Frågorna som föds ur detta är:

Är Sveriges politiker vuxna ?

Kan de möta den kravbild som uppmålas när man blivit vald av folket ?

.

..- Grundkurs -

Tar de verkligen sitt parlamentariska ansvar, när de hela tiden lägger över skulden på andra, smutskastar sina meningsmotståndare, skyller ifrån sig, använder argument som:” – Det var faktiskt DU som gjorde fel under förra mandatperioden”, o.s.v ?

Eller är det så att våra politiker i realiteten ÄR vuxna, men att de inte riktigt har lärt sig hur man för en saklig debatt ?

De verkar ej ens äga de mest grundläggande kunskaper i hur man för ut ett budskap till de som röstar.

Och ej heller ha förstått vikten av att aldrig prata skit om andra, aldrig förolämpa sina motståndare, samt att aldrig lägga skulden på sina konkurrenter, eftersom väljarna då tappar förtroendet för politiken.

Förstår de inte att om man står och försvarar sig, eller förklarar sig, då har man redan förlorat ?

Man kan ju undra om Sveriges riksdag erbjuder någon form av grundkurs i argumentationsteknik.

Det kanske, i så fall, vore bra att gå den innan man ställer sig i en direktsänd TV-debatt och tar av 2.5 miljoner tittares dyrbara tid.

För man får väl förutsätta att det är för tittarnas skull politikerna framträder.

__________

- Det är väl inte för att bevaka sina egna intressen ?

.



Du kanske också gillar: / You may also like: Title of the document .
SPARA I FIL / SKRIV UT, HÄR > - SAVE TO FILE / PRINT, HERE >
Gilla oss på Facebook / Like us on Facebook:
Läs artikeln ren, HÄR > / Simple version, HERE >

Permalänk till denna artikel / Permalink to this article:

http://kokthansogreta.nu/?p=3248

För att kommentera artikeln, klicka på den gröna knappen med det vita krysset på: / To comment this article, press the green button with the white cross on it:
     

ANNONSER / ADS:
.

.
.



KHOG/Ih Z 7 (670x250)


Nav./Exit:

 Läs / Read

 Meny/Menu

 Bookmark

 Stop scroll

 Hem/Home

 Print / Save

 Appar

 Apps

 bing >

 DuckGo >

 facebook >

 Google >

 hitta.se >

 Merinfo >

 Privatelee >

 Spotify >

 Wikipedia >

 YAHOO! >

 Yandex >

 YouTube >

O
p
e
n

-

A
P
P
S

-

C
l
o
s
e
© Kokt Hans o Greta.nu