Birgitta och jag sÄg förstÄs söndagskvÀllens partiledardebatt i TV.
Stefan Löfven skötte sig utmÀrkt, framför allt genom att gÄng pÄ gÄng trumma in att det gÄr bra för Sverige och att sysselsÀttningsgraden ökar. Det var ocksÄ bra att han gÄng pÄ gÄng avvisade de borgerligas krav om att införa mÀngder av lÄglönejobb, en ny lönenivÄ som dÀrefter tÀmligen sÀkert skulle komma att permanentas.
OcksÄ vÀnsterledaren Jonas Sjöstedt gjorde ett antal vÀlmotiverade attacker mot de borgerliga, avslöjade vad deras förslag skulle leda till.
Men den pÄ den rödgröna sidan som faktiskt imponerade mest pÄ mig, en gammal inbiten socialdemokrat, var miljöpartiledaren (den ena av tvÄ) Isabella Lövin. Hon vacklade inte en sekund om vilken sida i politiken hon hör hemma pÄ, och hon argumenterade lugnt och genomtÀnkt.
Jimmy ĂâŠkesson Ă€r ju som han Ă€r, men i den hĂ€r debatten fick han knappast nĂ„gra nya anhĂ€ngare.
KDs Ebba Busch Thor tĂ€vlade med Centerns Annie Lööf om att vara mest synlig och högljudd – bĂ„da de hĂ€r damerna överflyglade dĂ€r Liberalernas Jan Björklund.
ĂândĂ„ lyssnade jag hela tiden pĂ„ dem och analyserade vad de sa.
Moderatledaren Anna Kinberg Batra har jag dÀremot utomordentligt svÄrt för. Alls inte bara pÄ grund av hennes budskap, fast naturligtvis ocksÄ det. Det jag avskyr Àr hennes sÀtt att stÀndigt göra försÄtliga avstickare utanför det diskuterade Àmnet, saker som hon har gett sig fan pÄ att fÄ sagda oavsett det som för tillfÀllet stÄr pÄ dagordningen.